科学研究

科研成果 首页 >> 科学研究 >> 科研成果 >> 正文

张凇纶副教授在《中外法学》发表论文《登记对抗主义废止论 以物权变动模式二元并置的内在矛盾为中心》

2024-01-18 17:01:22编辑:袁艺菲 审核:学院宣传组 点击量:

张凇纶副教授在《中外法学》2024年第1期发表论文《登记对抗主义废止论 以物权变动模式二元并置的内在矛盾为中心》。文章指出,公示(登记)对抗主义与公示生效主义,两种模式并存于同一法律体系,是不合理的立法举措。原因在于,在立法论的角度,为不同物权变动模式提出匹配标准相当困难;在解释论的层面,又存在难以解决的制度困境与逻辑冲突,动产抵押制度以及《民法典》第414条集中凸显了这一困境。单论这两种物权变动模式,二者可谓难分高下,各有优劣;但若将我国登记制度以及登记机构的管理成本纳入考量,那么放弃登记对抗主义堪称最优选择。我国应当考虑借助解释论来实现登记对抗主义的废除。采用分类处理的方法,机动车等特殊动产的登记应被解释为行政管理措施,动产的登记则不被解释为登记对抗主义,而被解释为动产交付的例外保障机制;不动产一旦登记,则此后权利之流转均应扩张适用《民法典》第385条采登记生效;而未登记之不动产,则通过排除第577条和第154条之失权后果作为反面激励。