本网讯（文字：何美婷 摄影：陈昱秀 编辑：邱小艳） 美国是第一个，也是唯一一个全民持枪的国家。众所周知，美国发生的枪击暴力事件不在少数，那么为什么美国不禁枪？5月23日下午2点30分，广外大南校区第一模拟法庭举行了一场由美国富布莱特学者Timothy Roberts主讲的学术讲座，对美国历史上的枪法及相关权利进行了深度解读，孔庆山老师作为本次讲座的主持人。

Timothy Robert首先以风趣的语言简要进行了自我介绍，还展示了自己家人的照片，迅速调动起现场轻松的气氛。“美国为什么不禁枪？不禁枪的美国是否是一个十分暴力的国家？如何把握好公共安全与个人权利之间的平衡？”针对这些学生们较感兴趣的问题，Timothy迅速展开了话题。

他先是列举了中国、美国、俄罗斯、加拿大等几个国家关于民用枪持有率和持枪暴力事件的相关数据，对比说明虽然美国持枪暴力事件发生概率明显高于其他国家，但若结合美国极高的民用枪持有率进行分析，会发现美国拥有枪支的民众的持枪犯罪率远低于其他国家，由此可看出，美国并不会因为持枪合法而成为一个暴力的国家。

Timothy畅谈学术

他表示，早在独立战争时，争取自由的美国人就懂得，公民持枪是对抗暴政、捍卫公民权的最后依仗。用鲜血换来自由的建国先驱们，深刻认识到“人民有推翻暴政的自由”之重要性。而没枪怎么推翻暴政？所以在随后的宪法修正案中，专门规定“人民持有和携带武器的权利不得侵犯”，也就是《权利法案》第二条。美国人认为这对政府和常备军及警察是一种时时存在和处处存在的强有力的最终的监管力量。

随后他先后解读了美国史上最高法院作出判决的三起关于民间枪击的指导性案例案，分析了美国拥枪派与禁枪派争执的几点，如“对美国宪法第二修正案中所指的‘人民’，究竟是指普遍意义上的人民，还是特指前文所提保障各州自由安全不受联邦侵犯的州府‘民兵’”等热点问题，之后还谈了谈对如何平衡好自由与安全的思考。

现场观众积极提问

最后，讲座进入了提问环节，在场的同学们积极提问，各抒己见，而Timothy认真倾听，耐心解答，气氛十分融洽。直至散场，仍有许多同学上前与他交流。

至此，美国富布莱特学者Timothy Roberts的学术讲座圆满结束。