本网讯（文字：王灏 摄影：张恺茵 刘滢 编辑：吴惠敏） 2013年5月20日晚，“六五”普法之广东外语外贸大学2013年英美法系模拟法庭公演在B8学术报告厅举行。出席此次公演的嘉宾有校党委宣传部部长胡文涛，校党委宣传部副部长杨冬生，法学院副院长黄丽萍，法学院党委副书记卢海清，广东法制盛邦律师事务所律师刘长久，模拟法庭指导老师刘晓蔚，法学院09级辅导员朱海龙老师，法学院副教授杨桦还有法学院团委书记刘青老师。

模法外人生 拟庭内神圣

本次英美法系模拟法庭案件选取佛蒙特州最高法院对Jessica Brown诉惠氏公司一案进行审理。

在法官和原被告律师对陪审员进行遴选后，法槌声响，此案正式开庭。首先，原告律师做激情的开庭陈述，指出原告当事人是一位为梦想不断前进的钢琴家却由于止痛药注射方式的误用导致她左臂截肢，原本前途无限的钢琴家的追梦旅程就此止步。而且早有专家证明“非那根”不能进行静脉推注，惠氏公司知情却不修改药品标签，以致医生误用注射方式。为了捍卫合法权益，Jessica Brown起诉惠氏公司并要求赔偿1200万美元。

被告律师沉稳开庭陈述

被告陈述，惠氏作为一个高知名度的跨国公司，对药品始终抱以严谨的态度，所生产的药品都经过严格的生产程序并通过FDA的严格审核标准。原告的意外应考虑注射医生专业水平还有原告在伤后没有充分休养，惠氏公司不应该承担别人的过错。

在举证环节，控辩双方皆举出有力物证和请证人上庭佐证自己观点：原告证人Jessica Brown以自身为证指出“非那根”是导致其截肢的直接原因；控方二号证人美国国立卫生研究所首席研究员Sally Morris指出“非那根”要通过肌肉注射，否则风险严重；控方三号证人原告经理人Adrian Eden情绪激动，对于Jessica Brown钢琴前途的破裂无法接受，但也表示原告的训练强度过大。

证人回忆真实情况

辩方举证环节中一号证人注射医生George Selden表示其治疗原告时精神恍惚，但仍然相信自己从医经验，所以选择静脉推射，该证人表演者生动出色的演出博得观众的青睐，台下不时传来阵阵笑声。二号证人美国惠氏公司副总裁Daniel webber承认惠氏公司知情静脉推射的风险也向FDA提出过申请却无果。原告律师以CBE原则质问证人，指出惠氏公司是个唯利是图的黑心企业，但被法官驳回。三号证人FDA药品评估和研究中心副局长Mike Spielberg声明在审核惠氏公司上交的修改文件时公司内部出现混乱，导致出现FDA工作纰漏。

原告律师发问证人

在总结辩论中，双方唇枪舌战。被告强烈谴责原告诋毁惠氏公司不尽义务，不负责任的行为并强调惠氏公司生产的产品质量合格。原告凭借CBE原则反驳被告的标注，并痛斥惠氏公司将责任给注射医生与原告。控辩双方都请求陪审团作出公平、正义的判决。

陪审团退场合议，演出告一段落。嘉宾登场对今晚的演出做简短评价，首先上场的是刘长久律师，他评价整晚表演“瑕不掩瑜”，极其微弱的瑕疵并不妨碍整场表演演的可观性。同时他建议，证据形式可以再丰富，结案陈词应该更有针对性。紧接着刘晓蔚作为指导老师表示要感谢辛苦准备的工作人员，相信模法会越来越精彩。

刘长久给出诚恳点评

最终，陪审团作出决议，由于Jessica Brown的疏忽和注射医生的过错是导致截肢的直接原因，而“非那根”本身不存在缺陷，惠氏公司不构成过失侵权，无需赔偿。判决原告败诉，驳回诉讼请求。

这是一次现实与法律的碰撞，是权益与责任的交锋。模法公演的时间虽然短暂，但法律的空间却会无限延展。至此“六五”普法之广东外语外贸大学2013年英美法系模拟法庭公演到此结束。

本年度模拟法庭圆满落下帷幕