本网讯（文字：洪婷 雷劭璇 摄影：贺国钧 陈秀琴 网编：罗嘉琪）  10月31日晚，在大家的翘首期待中，“法眼看世界”论文指导大会于教学楼举行，出席本次活动的嘉宾有法学院副院长王树春、法学院团委书记陈宇、团委副书记梁紫瑜、法学院学术风采大赛冠军队代表林梓博。他们在会中对同学们的论文写作提出指导意见，为同学们解答在准备参赛论文过程中出现的问题。
 

王树春教授：宏观架构体系微观指点迷津
 

法学院副院长王树春作为一名多年研究国际政治问题的教授，积累了丰富的论文写作和批阅经验。首先，他从“论文”的定义指出同学们常见的错误，即“来龙去脉+简单评论”式写作。随后，他着重提出要树立“问题意识”，直言“发现问题比解决问题更难”，大力倡导同学们要先广泛阅读文献资料，再确定论文研究领域，最终提出在自己能力范围内具有可操作性的问题。王教授还表示，读文献时要观察选题的研究现状及从中发现可借鉴的地方，并能明确提取出文献的研究问题、研究手段，最终形成自我对文献的评判观点
  

王树春教授认真地进行论文指导
 

紧接着，王教授就如何对论文选题展开论证提出了两点建议：陈列基本事实和严格遵循逻辑。从他的介绍中可以得知，读文献和写论文这两个步骤密切相关，因为在论证过程中都需要严密的逻辑，并且可以通过阅读他人文献反观自身不足，抢先思考，弥补漏洞。不仅如此，王教授还在论文写作的细节方面对同学们进行指点。如易被忽视的论文摘要，他主张推翻一般套路，要求语言简练、精准概括，当然还包括论文的格式规范、注释与参考文献的区别等。在提问环节中，同学们就如何确定选题、辨别选材真假、文献资料查询途径等方面向教授发问，并得到教授的耐心解答。
 

听众提出疑问

 

林梓博：合理分工优化论文
 

林梓博分享了他宝贵的参赛经验，向我们详细讲述了参赛时在前期的选题确定，中期的协作分工，后期的展示答辩中所需要注意的事项。确定选题要慎重，注意三点：一是选题的新颖性，最好是热点；其次有争议性的选题，尚未解决的问题为佳；最后，注意选题的微观性，从小角度切入，忌泛泛而谈。
 

而在中期协作分工需按三个步骤：列大纲——分工写——统一改。队内成员要分工明确，使效率和论文品质得到最大优化：时间推进（负责催促提醒）、确定主笔（负责抓住逻辑思路的主要树干）、核对格式（负责提高论文的规范度），而初赛后，则要再次修改和核对，并且准备现场论文答辩，用PPT或Prezi两种形式皆可，展示作品一定要简洁明了，忌花哨。在现场答辩时，可进行展示形式的创新例如对话，来增添新意，队内成员的展示和答辩也要做到分工合理。
 

林梓博介绍经验

 

在现场提问环节中，有同学问到如何保证引用材料来源的真实性问题，林梓博提出：一定要客观引用，尽量选用权威材料，不确定的材料尽量不要使用。
  

圆满结束的论文指导会
 

最后陈宇老师生动地补充说明了一些论文比赛的注意事项，并且推荐了中国知网，广外图书馆的外文期刊等有用工具，还分享了写论文的经验，启发听众，力图让学生们写出更高质量的论文。至此论文指导会完满结束。

 

微信扫描二维码或搜索“广外法学团委学生会”公众号
 

为您提供法学院的最新动态或活动讯息