本网讯 “模法外人生，拟庭内神圣”，5月20日晚，法律文化节的压轴节目“2009年法律文化节闭幕式暨2009英美法系模拟法庭”在南校区B8学术报告厅隆重举行。参加本次活动的嘉宾有，校团委副书记谢秀兰、法学院院长蔡镇顺、院党委书记金良成、法学院副院长龙著华、党委副书记卢海清、法律系系主任叶昌富、民商法系系主任王荣珍、国经法系系主任杨斐、法学院办公室主任戴国宁，还有法学院、兄弟学院的其他老师以及兄弟学校、广外大校学生会及各学院团学代表。另外，广州市中级人民法院刑事审判第一庭审判长覃信群、助理审判员都龙云也应邀出席了活动。
金良成书记致辞
在庭审演出开始前，金良成书记为法律文化节及模拟法庭致辞，他高度赞扬了“模拟法庭”集观赏性、学术性、普法性、实践性于一身的特色，以及十年来“模拟法庭”经历风风雨雨而越发的优质和精彩，他还带领大家回顾了“模拟法庭”所取得的丰硕成果：连续三年被评为校级精品活动，“模拟法庭”代表我校参加“2008年高校校园文化建设优秀成果评选活动”并获得了三等奖。金书记也强调了开展第二课堂对学生的重要性，第二课堂让同学们紧密团结得到锻炼，同学们应更积极参与到第二课堂的活动中去。
从现场挑选出陪审员后，庭审阶段正式开始。舞台帷幕缓缓拉开，灯光亮起，书记员、检察官、辩护律师、被害人、被告人就位。“全体起立，请法官入庭！”随着书记员的一声宣读，全场观众均默契地肃然起立。随即，法官入座，陪审团入席，现场气氛十分庄重、严肃。
庭审正式开始
整个庭审程序严格按照英美法系国家的庭审过程进行。此次庭审的案件是一起强奸案，庭内辩论的焦点在于被害人究竟是自愿与被告人发生性行为还是因遭其胁迫而为之。
模拟法庭现场
在开庭陈述中，检察官控诉，被告人Carlos Leal 先生用随身携带的刀具胁迫被害人Jenny Rossi小姐至酒吧外一个偏僻的草坪处并强行与其发生性行为，明显构成强奸罪。辩方律师则辩称，其当事人Carlos Leal先生与被害人原本就是情侣关系，当晚，被害人是自愿与其当事人发生性行为的。双方律师各执一词，难分孰是孰非。
而后控方开始举证。控方传唤的证人有被害人、在作案现场勘察的警员、被害人的继母及法医，并上呈了现场勘查报告、被害人手臂处刀伤验伤报告、指纹鉴定、精斑报告等物证。控方指出，根据案发现场发现的两道泥土裸露的坑及警员的勘察经验可推断，被害人当时显然进行过激烈的挣扎。此外，验伤报告亦显示，被告人携带的小刀与被害人右手臂上的伤痕是相吻合的。因此，完全有理由相信，案发当时被害人并非出于自愿与被告人发生性行为，而是被迫而为之。
控方检察官在展示证据
面对控方咄咄逼人的攻势，辩方律师在交叉询问过程中也针锋相对。在盘问被害人的过程中辩方呈上一份通话记录，证明其当事人在事后曾主动关心过被害人，对被害人根本从无加害心理。接下来，辩方对警员证词的公正性及验伤报告是否能确定受害者手臂上的伤痕就是由其当事人携带的刀具造成这两点提出质疑，还提出受害人右手臂上的伤痕完全有可能是自残的后果的怀疑，并当场与法医女士进行现场模拟演示，以证明其怀疑的合理性。
证人的演出博得了观众的阵阵掌声
控方证人传唤完毕以后，辩方传唤了被告人的朋友、酒吧侍应及居住在案发现场附近的作家Anna Smith小姐出庭作证。证人的证言表明，被害人与被告人是亲密的情侣关系，且被害人在案发之时并无大声呼救，因此可推断被害人的自愿性。辩方还指出，被害人与被告人在发生性行为时并无做避孕措施，被害人是因为害怕自己要承担怀孕的恶果，才把被告人以强奸罪告诸法庭。最后，被告人还不顾其辩护律师的反对，执意出庭作证，为自己做无罪辩护。
值得一提的是，检察官对辩方证人进行盘问时，亦对证人的诚实度及可信度表示怀疑。特别是对于被告人的朋友，一个曾有二十多项违法犯罪记录的人的证词提出不予采信的建议。该证人在受盘问时竟对检察官粗言相向，全场哗然。但法庭毕竟是严肃的场合，在法官的示意下，法警立即将其带离法庭。
整个轮番盘问过程控辩双方处处针锋相对，现场气氛也不断升温。
控方作结案陈词
控辩双方作结案陈词法官宣布休庭。裁决案件的任务就落到了陪审团身上，观众们都一边好奇地推断、猜测，一边耐心等待陪审团的最后裁决。
在休庭期间，覃信群审判长和此次模拟法庭的指导老师杨帆对本次庭审进行了精彩点评。覃审判长首先赞扬演员们很有表演天赋，演出非常成功。而且案件的选材具有代表性，与司法实践相符。接着她分别对法官和控辩双方的表现进行了细致的点评。
杨帆老师则主要从宏观上介绍了英美法系和大陆法系两种刑事诉讼形式的区别与特色。她认为，此次模拟法庭对传播英美法系知识具有重大意义。案例的选择完美地再现了英美法系审判的典型特征，如对抗询问、品格证据问题等。
两位嘉宾点评完毕之后，庭审的帷幕再次拉开。经过陪审团的商议，一致裁定被告罪名不成立，当庭释放。这起扑朔迷离的强奸案以辩方的胜利告终。
演出留影
