党建团学

团学工作 首页 >> 党建团学 >> 团学 >> 团学工作 >> 正文

2015杰赛普广外选拔决赛圆满落幕

2015-05-18 21:47:56编辑:杨奕 本站原创 点击量:

   本网讯(文字:黄家玮 摄影:刘和亲 网编:杨奕)  5月13日晚,2015杰赛普国际法模拟法庭校内选拔决赛在小模拟法庭举行。到场的嘉宾有:法学院党委副书记林茂辉、广外杰赛普比赛指导老师修文辉以及前杰赛普广外代表队队员张烽。

  正式比赛开始前,2015年杰赛普国际法模拟法庭的领队姚倩倩给现场的观众讲解了本次比赛的相关案情,并向在场观众派发了详细的文字资料供以进一步了解。随着三位法官的入场,全场肃然起立,本次2015杰赛普校内选拔赛决赛就此拉开序幕。  

三名法官在选手阐述过程提出问题

此次比赛共有三名法官以及四名参赛选手,其中每两名参赛选手代表一个国家,就案件中四个诉讼请求展开阐述,并且在阐述过程中,法官可随时中断并提出质疑,代表选手需就法官的问题进行回答。最后是反驳环节,两个国家分别派出一个代表就对方的阐述进行反驳。本次校内选拔赛决赛的案情大致如下:案情一和二讲述的是A国公民私藏一种在A国的某个区域才有的原料被抓捕后隔天自杀在狱中,随后A国人游行示威并且与政府发生冲突。后来有人向A国议会提出减少那个区域内武力介入的冲突决议,但并没有被通过。紧接着,那个区域的省议会决定就其分离问题进行公投,虽然成功但并没有被A国承认;而案情三和四则是讲述R国所有的某个公司将其在A国开采的那种药物原料高价卖给某集团,A国认为这是违反先前签订的双边条约因此单方面终止条约,而R国作为回应撤回用于生产的相关设施,A国认为这是违反国际法义务的行为。

参赛选手就其负责的案情进行阐述

在对案情一和二的阐述中,A国和R国代表律师就“其行为是否是武力威胁、干涉内政、侵犯主权”和“是否合法分裂或兼并那个地区”等问题进行了各自的阐述。A国代表律师引用不同的国际条约认定R国的行为为侵犯其主权,煽动分裂的行为;且从30个国家承认边界不等于承认主权等方面进行阐述。R国代表律师则称其行为为保护人权的行为,并且说明其并未使用武力且并未跨国边界,因而其行为不是干涉内政的行为等方面进行阐述。而在对案情三和四的阐述中,双方阐述了关于条约终止是否违法、撤回设施是否违反国际法义务等问题。A方引用之前他们曾签署的《维也纳条约法》、《经济,社会及文化权利国际条约》等条约对于R国所有的公司售卖该原料的行为既定为重大违约行为,且从该药物现已具有一定的商业价值等问题指出R国的行为违反国际法义务。而R国则用《蒙特利尔国家权利义务条约》等条约就撤回设施的行为属于对A国违约在先的反击等问题进行阐述。

随后,广外杰赛普国际法模拟法庭比赛的指导老师修文辉对今晚各位参赛选手的表现一一作出了评价,并且感谢所有为杰赛普付出过努力的同学,希望杰赛普广外代表队继续走下去,并且获得越来越好的成绩。同时,也强调了国家现在对于国际法方面人才的需要以及杰赛普对于培养国际法人才的重要性。

邹琛及李嘉俊荣获本次比赛一等奖

最后,主持人上台宣布了2015杰赛普校内选拔赛比赛成绩,邹琛获得最佳辩手的奖项。一等奖由邹琛、李嘉俊荣获,二等奖获奖选手是何智锐、赵聪,荣获三等奖的是许平、肖逸夫和章婉纯。

参赛选手、法官以及指导老师在赛后合影留念

至此,2015年杰赛普校内选拔决赛圆满结束。

  

附获奖名单

一等奖:邹琛、李嘉俊

二等奖:何智锐、赵聪

三等奖:许平、肖逸夫、章婉纯

最佳辩手:邹琛