党建团学

辩论大赛 首页 >> 党建团学 >> 团学 >> 辩论大赛 >> 正文

唇枪舌剑,法学院与管理学院辩论表演赛激烈上演

2009-05-17 00:00:00编辑: 点击量:
唇枪舌剑,法学院与管理学院辩论表演赛激烈上演
作者:佚名 特色专栏来源:本站原创 点击数:1410 更新时间:2009-5-17

20081030日晚730,法学院与管理学院联合举办的辩论表演赛暨两队招新宣传会在教学楼F315隆重举行。双方辩论队分别都由050607级的同学组成,阵容强大。而法学院辩论队05级队长郑慧琪同学和06级队长汪洋同学担任了此次活动的评委。



表演赛吸引了大量的观众,全场座无虚席

围绕着对不讲诚信的人该不该讲诚信这个辩题,法学院的辩手与管理学院的四名辩手以混合组队的形式展开了激烈的辩论。徐永鹏,黄立桁分别担任正方二、四辩,陈淑华与严小茹则为反方的二、三辩,。正方所持的观点是:对不讲诚信的人应该讲诚信。而反方则认为,对不讲诚信的人不该讲诚信。在双方辩手作完简短的自我介绍后,备受瞩目的辩论赛终于拉开帷幕。



正方一辩开篇立论

首先进入的是开篇立论环节。正方从价值观、诚信本质以及长期不讲诚信造成的后果三方面进行立论,清晰有力。而反方则以王二小对待敌人不讲诚信的例子引入论点,简洁生动。接下来的攻防辩和自由辩论阶段将辩论推入了高潮。正方紧紧围绕着对不讲诚信者讲诚信能达到的教化作用及不讲诚信导致的恶性循环后果进行论辩。反方则坚持认为,对不讲诚信的人不讲诚信是促使人改邪归正的一种强有力的方式,比单纯的教化作用更有效,更能促进诚信思想的长远发展。整场辩论,双方辩手唇枪舌剑,针锋相对。在学术的探讨中展现了他们出色的辩论技巧和魅力十足的个人风采。其中,担当正方二辩的徐永鹏同学更以其独特的睿智与幽默带给在场的观众阵阵欢笑。





唇枪舌剑,精彩不断

在正反双方总结陈词后,评委从辩手们的辩论目的、技巧及辩手的仪态等方面对本场比赛进行了点评。随后,汪洋同学简要介绍了法学院辩论队的概况,并表示希望通过此次表演赛展示辩论队的风采,激发新生们对辩论的兴趣,确立对辩论的正确认识,吸收更多的新鲜血液进入法学院辩论队,使辩论精神能传承下去。

由于此次辩论赛为表演性质,所以没有评定最终的胜负,但引起了广大同学们的热烈反响。期待08级新生杯辩论赛的精彩盛况,将涌现出更多辩论人才,为法学院增光添彩。